条件

是非零多项式,。将 中的全部根(计重数)记为

结论

至多 个根(计重数)。即

等价表述: 至多可被分解出 个一次因式 (计重数)。

是代数闭域(如 ),则等号成立: 次多项式恰有 个根(计重数)。这是在 上的代数基本定理(ALG-THM-007,待建)的直接推论。

几何/直觉理解

一个 次多项式不会比它的次数有更多的根——次数是”复杂度”的上限,而根是”零点”的计数。

把多项式想象成”由一次因式堆积而成”:每出现一个 重根 ,就消耗 个一次因式。 意味着最多有 个一次因式可用(唯一分解定理 ALG-THM-002 下),因此根的总重数不可能超过

这个结论是整体的——不依赖于域 的特性(甚至适用于有限域),只依赖于多项式次数的加法性质。

证明

证法 1(逐次降次法) 用归纳。

  • 是非零常数,无根,结论平凡成立。

  • 假设对 的多项式结论成立。设 的一个根(若有根;若无根则结论平凡成立)。由因式定理(ALG-THM-004),

    其中 ,且 的根集合是 的根集合。由归纳假设, 至多有 个根(计重数),故 至多有 个根(计重数)。

证法 2(唯一分解 + 次数比较) 由唯一分解定理(ALG-THM-002), 可唯一分解为

其中 是首一不可约多项式。每个根 对应一个一次因式 (在 中的意义下),且其重数就是 在分解中出现的指数。因 ,而每个一次因式 ,故根的个数(计重数)

常见错误

  • ✗ 把结论误认为”恰有 个根”。这只在代数闭域(如 )上成立——一般域上根的个数可以严格小于次数。 反例:,但没有实根。在 中它有 个根
  • ✗ 混淆”不计重数”和”计重数”。不计重数时结论更弱:至多 不同的根。 上面的证明自动计入了重数——逐次提取根时, 重根被提取了 次。
  • ✗ 认为”有 个根”意味着”可分解为 个一次因式”在任意域上都成立。 实际上这需要域是代数闭的。在 上, 有 0 个实根但 ,其 分解是两个二次因式之积。
  • ✗ 把本定理当作代数基本定理。前者是次数比较的简单推论(在任意域上都成立),后者断言 中每个非常数多项式至少有一个根——是一个深得多的分析/拓扑结论。

推论与应用

  • 插值唯一性:若 次多项式 个不同点上取值相同,则 。 推理: 的次数 但有 个不同的根,故只能是零多项式。
  • Vieta 公式的根计数基础(与对称多项式 ALG-DEF-008 关联)。
  • 为代数基本定理(ALG-THM-007,待建)的”一次因式分解推论”做铺垫。

链接

  • 前置:ALG-THM-004 因式定理、ALG-DEF-006 多项式函数与根
  • 关联:代数基本定理(ALG-THM-007,待建,复数域上等号成立)
  • 延伸:ALG-THM-002 唯一分解定理(根的计数可视为次数的一个应用)

跨专业应用

  • 插值理论 个数据点唯一确定一个 次插值多项式——这是构造 Lagrange / Newton 插值公式的理论基础。若有两个不同的 次多项式通过同样的 个点,它们的差 但次数 且有 个根,与本定理矛盾。
  • 编码理论:Reed–Solomon 码的码字被编码为多项式在求值点的取值。两个不同码字对应的多项式至多在 个点上取值相同(纠错能力由此导出)。